Środki dezynfekujące drażniące skórę – jak naprawdę są niebezpieczne?
Reakcje alergiczne i podrażnienia skóry od środków dezynfekujących? Co mówi stan badań o dodatkach i szkodliwych substancjach w środkach dezynfekujących:
Samodzielne wytwarzanie środków dezynfekcyjnych może być niebezpieczne
W miarę rozprzestrzeniania się wirusa koronowego pojawia się obecnie trend: w miarę jak w drogeriach, aptekach i supermarketach zaczyna brakować środków dezynfekcyjnych , coraz więcej osób przygotowuje je samodzielnie w domu. Uważamy, że podejście „zrób to sam” jest świetne. W takim przypadku radzimy tego nie robić . Dlaczego? Jeśli chodzi o środki dezynfekcyjne, wkraczasz w obszar medyczny – w końcu nie przyszłoby Ci do głowy, aby wymieszać własny antybiotyk, prawda?
Do przygotowania środka dezynfekującego zwykle potrzebny jest etanol lub inna forma alkoholu, nadtlenek wodoru i gliceryna. Jak mówią nazwy, które brzmią jak lekcje chemii, masz do czynienia z substancjami, które nie są tak nieszkodliwe. Niewłaściwie dozowane lub stosowane mogą zaszkodzić zdrowiu i spowodować obrażenia skóry lub błon śluzowych. Substancji tych nie należy także przechowywać w pobliżu dzieci. Zamiast robić to samodzielnie, warto zaufać ekspertom i profesjonalistom . W Dailynex® znajdziesz środki dezynfekcyjne , które są bezpieczne, skuteczne, nowoczesne i opracowane w oparciu o biotechnologię, aby chronić Twoje zdrowie.
Zapotrzebowanie na środki dezynfekcyjne
Wdrożenie własnej strategii higieny powinno nie tylko uchronić Cię obecnie przed wirusem koronowym, ale także trwale przed typowymi zagrożeniami, takimi jak grypa czy choroby żołądkowo-jelitowe. Ponadto środek dezynfekujący powinien chronić Cię również przed chorobami skóry. Bakterie i wirusy czają się wszędzie w życiu codziennym – w kuchni, na zakupach czy w pracy. Płacąc, dotykasz pieniędzy, klawiatury w biurze czy różnych klamek do drzwi. Każdego dnia szybko dotykasz setek powierzchni, które teoretycznie mogłyby zostać skażone.
Problem ze skórą

Kontakt skóry ze środkami dezynfekcyjnymi następuje zarówno podczas stosowania procesów dezynfekcji, jak i podczas dotykania powierzchni kontaktowej, która ma być zdezynfekowana. Fakt, że wiele środków dezynfekcyjnych wchłania się w powierzchnię dezynfekowanego obszaru (jeśli są na bazie alkoholu) lub pozostaje na niej z pozostałościami (alternatywne składniki aktywne, takie jak QAC), przyczynia się do bezpośredniego kontaktu z odpowiednimi substancjami chemicznymi.
Nawet pozornie nieszkodliwe składniki, takie jak alkohol lub inne składniki aktywne powszechnie stosowanych środków dezynfekcyjnych, mogą stanowić zagrożenie dla materiałów i użytkowników.
Zanieczyszczenia

Jeden z winowajców: Triclosan
Tak zwane czwartorzędowe związki amoniowe (QAC) są regularnie stosowane jako szeroko rozpowszechniona grupa składników aktywnych w produktach dezynfekcyjnych i czyszczących w wielu gałęziach przemysłu do dezynfekcji powierzchni i skóry. Oprócz właściwości szkodliwych dla materiałów , podejrzewa się, że mogą one powodować trwałe szkody nie tylko dla środowiska , ale w szczególności dla użytkowników tych produktów. Najczęściej stosowanymi składnikami aktywnymi z tej grupy są:
- Chlorek benzalkoniowy
- Chlorek didecylodimetyloamoniowy
- Chlorek dimetylobenzyloamoniowy
- Triclosan
Badania przedstawicieli tych grup substancji czynnych wykazują toksyczne działanie na człowieka, a zwłaszcza na skórę , gdzie już niewielkie ilości mogą powodować podrażnienia skóry (kontaktowe zapalenie skóry) i alergie [2][3].
Dlaczego są potencjalnie szkodliwe dla skóry?
Stosowanie QAC lub alkoholu jako głównego lub dodatkowego składnika aktywnego w wielu domowych środkach czyszczących i dezynfekcyjnych powoduje wzrost obciążenia naturalnego płaszcza kwasowego naszej skóry . Częsta dezynfekcja rąk (co jest konieczne w wielu zawodach) sprzyja tym negatywnym skutkom ubocznym i może rozwinąć się wrażliwa i przewlekle podrażniona skóra.
Aby przeciwdziałać temu efektowi, coraz częściej w środkach do dezynfekcji rąk do użytku profesjonalnego wprowadza się substancje nawilżające. Niemniej jednak skóra jest niepotrzebnie obciążona, ponieważ negatywny wpływ drażniących na skórę składników aktywnych jest kompensowany jedynie przez produkty pielęgnacyjne i nie można go od początku zapobiegać.
Inaczej wyobrażamy sobie „inteligentną” i nowoczesną dezynfekcję!
Nasz wniosek
Należy podkreślić, że mycie rąk w ramach higieny zazwyczaj w zupełności wystarcza, aby uchronić się przed infekcją „w domu”! [5] Istnieją jednak obszary, zarówno w domu, jak i w podróży, a zwłaszcza w obszarach zawodowych, gdzie środki higieniczne mające na celu redukcję zarazków wymagają znacznie więcej niż „zwykłego” mycia rąk. Są one nawet niekorzystne w połączeniu z wyżej wymienionymi środkami dezynfekcyjnymi, [6] dlatego polecamy nasz środek dezynfekcyjny użytkownikom, którzy na nim polegają, aby do minimum ograniczyć zanieczyszczenia w życiu codziennym. Skóra jest naszym największym organem. Dlatego zawsze należy go starannie chronić.
Źródła i dalsze lektury:
[1] Artykuł techniczny MensHealth: „Te 5 chorób skóry czają się na siłowni” opublikowany 22 sierpnia 2017 r. w Hamburgu
Link do zasobu (dostęp: 5 lipca 2019 r.):
https://www.menshealth.de/artikel/diese-hautkrankheiten-lauern-im-fitness-studio.504380.htm
[2] Badania dr. Herbert Feld (Dyrektor Zarządzający OFG-Analytik GmbH):
„Problematyczne rozprzestrzenianie się czwartorzędowych związków amoniowych w produktach codziennego użytku”;
Opublikowano w „Powierzchnie POLYSURFACES” nr 05/2016
Link do zasobu (dostęp: 5 lipca 2019 r.):
https://www.polymedia.ch/OP/Articles/view/306
[3] Status służb naukowych niemieckiego Bundestagu: „W kwestii zagrożeń zdrowotnych powodowanych przez czwartorzędowe związki amoniowe” – Opublikowano w 2019 r.
Link do zasobu (dostęp: 5 lipca 2019 r.):
[4] Publikacja Federalnego Instytutu Oceny Ryzyka: „Produkty przeciwdrobnoustrojowe w gospodarstwie domowym – uwzględnienie wpływu na zdrowie i środowisko oraz korzyści dla użytkownika”; dr Christina Pieper (Federalny Instytut Oceny Ryzyka) opublikowana w „Hygiene & Medicine 2014”
Link do zasobu (dostęp: 5 lipca 2019 r.):
https://www.bfr.bund.de/cm/343/antimikrobielle-produkte-im-haushalt.pdf
[5] Artykuł techniczny Centrum Doradztwa Konsumenckiego w Hamburgu: „Środki dezynfekujące, których świat nie potrzebuje” – opublikowany 5 lutego 2016 w Hamburgu
Link do zasobu (dostęp: 5 lipca 2019 r.):
[6] Artykuł specjalistyczny w Ęrzte Zeitung: „Mycie rąk po dezynfekcji jest bardzo szkodliwe” – dr. Christina Pieper
Link do zasobu (dostęp: 5 lipca 2019 r.):













